Comunicacion e Interactividad 4273

La wiki del curso comunicación e interactividad

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


comfort_gap

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

comfort_gap [2026/04/21 08:05] – creado saragracia03comfort_gap [2026/04/21 08:05] (actual) saragracia03
Línea 1: Línea 1:
 +COMFORT GAP 
 +
 +- Sara Gracia Suárez 
 +
 La brecha de comodidad (comfort gap) es el fenómeno por el cual el público acepta o tolera de manera muy diferente el uso de la inteligencia artificial generativa según el grado de participación humana en el proceso de producción. En el contexto del periodismo y la comunicación, este concepto describe la distancia que existe entre la disposición ciudadana a consumir contenido producido enteramente por IA versus contenido producido por humanos, incluso cuando el resultado final puede ser similar. La brecha de comodidad (comfort gap) es el fenómeno por el cual el público acepta o tolera de manera muy diferente el uso de la inteligencia artificial generativa según el grado de participación humana en el proceso de producción. En el contexto del periodismo y la comunicación, este concepto describe la distancia que existe entre la disposición ciudadana a consumir contenido producido enteramente por IA versus contenido producido por humanos, incluso cuando el resultado final puede ser similar.
 El término es utilizado por Felix Simon, Rasmus Kleis Nielsen y Richard Fletcher en su informe Generative AI and News Report 2025: How People Think About AI's Role in Journalism and Society, donde documentan que esta brecha no es marginal sino estructural: aparece de forma consistente en los seis países estudiados (Japón, Dinamarca, Argentina, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), en todos los grupos de edad y en todos los niveles educativos. El término es utilizado por Felix Simon, Rasmus Kleis Nielsen y Richard Fletcher en su informe Generative AI and News Report 2025: How People Think About AI's Role in Journalism and Society, donde documentan que esta brecha no es marginal sino estructural: aparece de forma consistente en los seis países estudiados (Japón, Dinamarca, Argentina, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), en todos los grupos de edad y en todos los niveles educativos.
comfort_gap.txt · Última modificación: por saragracia03