Comunicacion e Interactividad 4273

La wiki del curso comunicación e interactividad

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


if...then:algorithmic_power_and_politics

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
if...then:algorithmic_power_and_politics [2026/04/20 11:15] alejamorenozif...then:algorithmic_power_and_politics [2026/04/20 11:20] (actual) alejamorenoz
Línea 6: Línea 6:
  
 El debate sobre las fake news ha puesto en duda la responsabilidad editorial de las empresas tecnológicas. Algunos, argumentan que el periodismo independiente tiene la misión de exponer a las personas a diferentes puntos de vista, mientras que los algoritmos de las plataformas pueden crear burbujas de filtro que solo afirman las creencias previas del usuario. En este sentido, las fake news no son solo un problema de verdad o mentira, sino una problematización de los límites tradicionales del periodismo y la autoridad informativa. El debate sobre las fake news ha puesto en duda la responsabilidad editorial de las empresas tecnológicas. Algunos, argumentan que el periodismo independiente tiene la misión de exponer a las personas a diferentes puntos de vista, mientras que los algoritmos de las plataformas pueden crear burbujas de filtro que solo afirman las creencias previas del usuario. En este sentido, las fake news no son solo un problema de verdad o mentira, sino una problematización de los límites tradicionales del periodismo y la autoridad informativa.
 +
 +La relevancia de las fake news para la interactividad reside en cómo reconfiguran la relación entre el usuario, el medio y la verdad. En el sistema de medios híbrido actual, las noticias migran de los editores a las redes sociales y viceversa, quedando atrapadas en una dinámica de clics, enlaces y métricas de tráfico. El éxito de una noticia ya no depende únicamente de su precisión, sino de su capacidad para ser reconocida y priorizada por los sistemas de clasificación digital. Esto obliga a los periodistas a desarrollar un "instinto para el algoritmo", aprendiendo a jugar con las reglas de las plataformas para asegurar la visibilidad de la información veraz frente a la desinformación. La interactividad constante del usuario, a través de sus "likes" y comentarios, alimenta estos sistemas, convirtiendo al público en un participante activo en la validación o difusión de las fake news.
 +
 +Ejemplos de Uso
 +El caso Megyn Kelly en Facebook: La aparición de un titular falso sobre la periodista en la sección de noticias tendencia después de que Facebook despidiera a sus curadores humanos.
 +La censura de "The Terror of War": Aunque relacionado con la censura algorítmica, este caso ilustra la incapacidad de los códigos para entender el contexto periodístico, una debilidad que también permite que las noticias falsas prosperen al no haber un juicio ético humano detrás de la difusión.
 +Burbujas de filtro electorales: La creación de ecosistemas informativos donde el algoritmo solo muestra noticias (verdaderas o falsas) que refuerzan la ideología del votante, limitando el acceso a hechos opuestos.
 +
 +Referencias y Enlaces Externos
 +Video: The filter bubble (TED Talk de Eli Pariser) – Explica cómo los algoritmos crean los entornos donde las fake news se vuelven invisibles a la crítica. [[https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles]]
 +Página Web: First Draft News – Una organización dedicada a combatir la desinformación y el fenómeno de las fake news en la era digital. [[https://firstdraftnews.org/]]
 +
if...then/algorithmic_power_and_politics.1776708948.txt.gz · Última modificación: por alejamorenoz